Пост будет короткий. Просто поделюсь своими результатами.
Итак, для ускорения сайта использовал 2 плагина:
- WP Fastest Cashe
- WP Smush
Результаты получились весьма неплохие, учитывая, что времени я затратил от силы полчаса.
Если на словах, то по гугловской pagespeed:
- Для мобилок было 33 -> стало 70;
- Для ПК было 44 -> стало 85.
Не хило да? Вот скрин.
Думаю, такое небольшое действие может реально помочь вашему сайту стать немного лучше, а значит получить немного больше трафа!
А раньше ты кэш использовал? Или это единственные кеш плагины на сайтах? Я использую Гиперкэш помногим тестам он в роди самый быстрый. Или это плагины чтото другое делают?
1-й плагин кэширующий, 2-й оптимизирует картинки. Раньше на том сайте не было кеширующих плагинов.
У меня на блоге не установлено ни одного плагина.
Значения PageSpeed Insights для мобилок 64, для десктопа 86
Когда на странице по 10 картинок (неоптимизированных), слайдшоу и видео, скорость сама по себе большой не будет.
Значения 33 и 44???!!!
Первое что делаю при создании нового сайта (как раз сегодня делал новый) это довожу эти параметры до 85-90! Ни на одном сайте у меня это значение не опускается ниже 80: gzip, browse cache, оптимизация картинок, удаление ненужных скриптов и стилей и их минимизация…
ЗЫ
Советую использовать https://gtmetrix.com/
Ну вот как-то я не учел при создании того сайта скорость работы, вообще забыл об этом. Может мозг чем-то другим уже был занят =)
За сервис грац, затестим.
Вполне норм параметры-)
До 100% бы ускорить)
Смэш кажется не хило отжирает ресурсов сервера. Так что надо еще туда смотреть
Ну смэш можно юзать периодически и отключать.
Стоят где-то hypercashe где-то xcashe, а фотки оптимизировал на серваке командой)
Эмм..как это командой на серваке? ))
Ну через ssh саму команду не помню, где-то записана
Для jpg:
find /path/to/sites/ -type f -iname ‘*.jpeg’ -o -iname ‘*.jpg’ -exec jpegoptim -f -o –strip-all {} \;
Для png:
find /path/to/sites/ -type f -iname ‘*.jpeg’ -o -iname ‘*.jpg’ -exec jpegoptim -f -o –strip-all -m65 {} \;
Видимо у сайта было очень долгое TTFB если кэширующий плагин настолько улучшил оценку. А почему в процентах-то?) Гугл измеряет по 100-балльной системе, да, но это не %
Ошибся со второй командой, конечно, нужно вот так для PNG:
find ./ -type f -iname ‘*.png’ -exec /usr/bin/optipng -log ./optipng.log -o7 {} \;
Хм..а я думал проценты =)
Там были неоптимизированные картинки, это я точно знаю. TTFB – пришлось погуглить ))
На всех магазах от 70 до 90, на цветочном вообще 91, а LP для него вообще 14 XD