Инфосайт с нуля: результаты за 2018 год (кейс)

Давно планировал этот пост и вот сейчас пора. Прошел год с запуска сайта, все посчитано, сведено и можно подытожить, есть ли деньги в интернете.

В декабре 2017г я купил новый домен и начал делать очередной статейник. Только в этот раз, решил сделать довольно большой для меня проект. Замахнулся на 1000 статей.

Вводная

Проект делался по собственной технологии, хотя хз вообще, можно ли написание и выкладывание статей на сайт назвать технологией, дело то нехитрое. Суть в том, что он не по Пузату и не по Смарту, хотя, конечно, я видел и те и те курсы и там и там что-то перенял. Вообще, у нас тут не нанотехнологии, сложно придумать что-то концептуально новое.

Фактически над проектом работало 8 человек:

  • 2 автора (30-35р за 1к знаков)
  • 2 контент-менеджера (50-70р за статью)
  • 3 тзмейкера (15-25р за ТЗ)
  • 1 редактор (50-60р за статью)
  • 1 семантик (1.5р за ключ)
  • 1 pasagir (мое время бесценно)

Для полноты команды не хватало корректора и эксперта. Судя по комментам на сайте, там прилично орфографических ошибок, а еще много смысловой ерунды, то есть, для незнающего — все норм, а вот тот, кто в теме шарит — сразу видит, что написано дилетантом.

Вся цепочка была выстроена на гугл-доках, тогда еще без боники. Сам я тоже участвовал в операционке, по-началу проверял ТЗшки, делал/допиливал СЯ, выборочно смотрел тексты после редактора, проверял линковку, в общем, делал все, что не смог делегировать и с мыслями «хочешь чтобы было хорошо — хотя бы проверь сам».

Уделял прилично времени сайту (по 1-3 часа в день, хотя если разбить время на год, то, по-любому, выйдет меньше получаса в день, ибо были недели и даже месяцы, когда я вообще туда не заглядывал).

Надо сказать, что этот проект качественно отличался от старых моих сайтов, старые были совсем говно слабенькие, а этот уже нарядный, причесанный, хоть и не на уникальном дизайне, но хотя бы на хорошем платном шаблоне и со всякими плюшками. Сейчас мы делаем еще лучше, но этот был первым из нового поколения.

Цифры

Т.к. я веду учет всего, что только можно, то свести все цифры и посчитать итоги было не сложно.

Итоги по сайту за 2018г
Итоги по сайту за 2018г

Ну, по сути, выше ВСЕ цифры, которые имеют какое-то значение и на этом можно было бы закончить пост. Но так будет скучно.

Поэтому пройдемся по всему по-порядку.

  • Всего на сайт было опубликовано 1091 статья
  • Цена статьи получилась 350 рублей
Все расходы на проект
Все расходы на проект

Публиковали достаточно динамично, но можно было и больше делать при нормальной работе конвейера.

Динамика публикаций
Динамика публикаций

Заметил, что примерно, через полгода после старта статьи сразу стали заходить в ТОП Яндекса. То есть, либо сразу заходит на быстроботе, потом вылетает, но потом все равно постепенно подтягивается, либо повисает на 30-100 позициях и все, болтается там.

Семантика, кстати, далеко не идеальная, без LSI, Биграмм и т.д. Просто ключи + хвосты. И да, вписывают авторы.

Пример типового запроса
Пример типового запроса

В целом, как принято говорить в нашей сфере: «не все статьи еще работают в полную силу, ожидаю дальнейшего роста». Хотя вот хз, не верю я в эту фразу, как по мне, так это отмазка для себя.

Да, статьи со временем набирают ПФ и дальше получают либо хорошие позиции = трафик или плохие = нет трафика. Но если ПФ окажутся плохие, то страницу выплюнет из ТОПа, поэтому «взлета» некоторых статей можно ждать вечность, а они может уже взлетали, но их кратковременного взлета никто не заметил.

В среднем, мне кажется, статье достаточно 2-3 месяца, чтобы зайти в ТОП. Если она не зашла за это время — 80% вероятности, что не войдет никогда. Речь тут, правда, только о сайтах, к которым Яндекс благосклонен, то есть, зеленых свежерегов это не касается.

Хотя есть и такие экземпляры, когда конкуренты настолько убоги, что их обойти прям очень легко, даже до набора ПФ.

Запрос вне конкуренции
Запрос вне конкуренции

А вот так выглядят данные по kpi seo. Не супер, но меня вполне устраивает.

Динамика kpi seo
Динамика kpi seo

KPI SEO продолжает расти. На самом деле, есть разделы, которые дают большой процент трафика, а есть такие, которые вообще не стрельнули, ввиду конкуренции или неправильного контента. Что-то еще догоняет, но, думаю, только то, что опубликовано за последние 3 месяца (то есть примерно 200 статей). Если оставить все как есть, через 2-3 месяца kpi seo будет 300 и вряд-ли пойдет дальше.

Тут большой вопрос: как добивать то, что не взлетело и есть ли смысл вообще тратить на это ресурсы?

Вообще, работа над уже созданным сайтом — это отдельная тема. У меня с этим пока туго. Но есть понимание, что качественный сайт должен не только публиковать новые статьи, но и дорабатывать старые. А значит, каждому сайту/группе сайтов нужен руководитель.

Ну и еще немного графиков и наблюдений.

По трафику Гугл плавный, Яндекс дёрганый. Тут все как обычно.

Трафик
Трафик

А вот структура доходов получилась интересная. Вроде там немного, тут чуть-чуть, а в итоге Адсенс и РСЯ только 67% всех денег несут, а это хорошая диверсификация по источникам. Да и если бы был только контекст — было бы сильно меньше денег. Причем сайт до сих пор недомонетизирован.

Сейчас над его монетизацией работают профи, как закончат, поделюсь результатами. Надеюсь, будет ВАУ!

Структура доходов за декабрь 2018
Структура доходов за декабрь 2018

Ну и динамика доходов, для полноты картины.

Доходы в динамике
Доходы в динамике

Думаю, этих графиков достаточно.

Интересные факты и наблюдения

  • Трафик пошел сразу. Я связываю это с хорошим темпом публикаций и удачей.
  • Доля Гугла заметно подросла в Мае. Я связываю это с покупкой Крауда в Марте, Апреле и Мае, но, возможно, просто повезло. Крауд брал на Кворке, разумеется.
  • 56% бюджета ушло на авторов. Это значит, что если вы будете сами делать все, кроме написания статей, то сможете сэкономить около 40% бюджета (около 150к на этом проекте).
  • Ссылки и ТЗ — это доступно. В то же время, на ссылки (внешка) и ТЗ ушло лишь 4% бюджета, поэтому ссылками точно не стоит пренебрегать, а если вы до сих пор сами делаете ТЗ — завязывайте, обучите тзмейкера и освободите свое время.
  • OfferGate дает сильно больше профита, чем PushProfit. Там и динамика прироста подписок больше и в целом профита больше. Еще интересно наблюдать за угасанием базы в ПушПрофите: снял их пуши в середине октября, но доход идет до сих пор, хоть и небольшой. Хотя сейчас все рекомендуют РеалБиг для пушей, говорят взрывает по профиту просто, но я еще не тестил, у меня мало https трафика.
  • Пуши дают +17% к доходу. Это дополнительный стимул перейти на https. Новые сайты, разумеется, сразу на https делаем. А вот старые пока очкую перетаскивать.
  • СРА дает +14% к доходу. Я продолжаю топить за СРА, ведь даже минимальный таргет по статьям и разделам с прицелом на продажи дает +14%. И это на обычном статейнике. Уверен, если капнуть глубже — можно сделать и +30%.
  • Вывести проект на 10% окупаемости за год — реально. Точнее было реально в 2018 году. Как там дела в 2019 — я пока хз, ибо пока все новые сайты стоят по нескольку месяцев без трафика и даже ссыкотно заливать на них бабло.
  • Все очень сильно зависит от Великого Рандома. И мне в этот раз повезло. Но как говорил мудрый еврей: «Так будет не всегда».

Вот такой насыщенный получился отчет-кейс. Надеюсь, кому-то было полезно. Даже я сам в процессе всех этих подсчетов (которые на минутку съели целый рабочий день на пару с написанием поста), сделал несколько наблюдений и выводов.

Вывод: статейники живы, деньги в интернетах есть.

Но этот вывод актуален вчера, то есть для сайтов, запущенных в конце 2017, начале 2018. Сегодня все меняется, а завтра может быть совсем иначе.

Я однозначно вижу тенденцию укрупнения. Все больше больших сайтов занимают топы и все меньше микросайтов качает трафик. Даже малостраничники утрачивают былую силу. Радует только то, что по-прежнему остается огромное количество неконкурентных тем, их только надо искать с умом.

Если есть вопросы по кейсу — задавайте. Если хотите выразить респект — велкам в комменты. Если хотите обосрать — идите в сортир.

Буду рад видеть среди моих подписчиков!

  • ВКонтакте большое активное комьюнити
  • Инстаграм жизнь вебмастера, конференции, размышления о заработке в интернете.

Подпишись на Пасажира, будет интересно!

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
PASAGIR.RU | Блог о создании пассивного дохода
Комментариев: 54
  1. Devvver

    2 автора 1000 статей? Или я чего не понял?

    1. pasagir (автор)

      Все так.
      Я работаю со своими постоянными авторами.

  2. Андрей

    Ооо root на блоге. Подумал что не туда попал. И да всплывающая подписка на инсту закрывает пол экрана и не закрыть ее=)
    А по факту в статейниках как были деньги так и есть.

    1. pasagir (автор)

      Ага. Решил, что пора перестать быть динозавром и переехать на что-то современное. На самом деле, меня мой шаблон на десктопе устраивал, а вот на мобилках все было прям ппц как криво и руки до верстки не доходили.

      Да, спасибо, поправил всплывашку. Теперь крестик должен быть. :idea:

      1. Андрей

        Вау, это рут что ли. Я даже не заметил смену шаблона.

        Цветовая гамма осталась, как прежде. И мне это нравится больше. Привык к твоему блогу, и финстрипы читаю 2 год =))

        Спасибо за кейс. Какое сейчас распределение трафика по Яндексу и Гугл? Трафика сильно больше в Яндекс?

        У меня Гугл вообще не идет в проектах :(

        1. pasagir (автор)

          Да, подкрутил немного стили. Чтобы ламповость осталась ;-)

          Сейчас распределение такое же, как и в декабре. Около 25% Гугла. Не думаю, что станет сильно больше.

          Да, у меня на многих проектах тоже Гугл около 0. Здесь просто так как-то пошло.

  3. Курский бомж

    Крутой кейс! Хоть свои курсы теперь пили по его результатам))

    А в какой сфере тематика сайта?

    1. pasagir (автор)

      Тематику не скажу, разумеется ) Хотя там ничего секретного нет. Ну что-то около-медицинское, можно сказать.

      Ага. Ни говори. Порой уж думаю, жаль, что курсы не продаю :grin:

  4. Ололо

    Крестика все нет.
    Табличку смотрю переделал в новый формат?

    1. pasagir (автор)

      Мне стало мало тех данных, что я собирал в основной таблице, решил сделать по-проектно с категоризацией доходов/расходов.

      У меня есть крестик! В стилях поправил. Должен быть. Если еще у кого-то такая проблема — напишите плиз.

  5. dimokfm

    Гут кейс.
    Спасибо, что делишься :)

    1. pasagir (автор)

      :idea:
      Спасибо за твит ;-)

  6. Vs

    Хорошие графики. Я правильно понимаю по цифрам, что положен год работы и по деньгам сейчас в -250К?

    1. pasagir (автор)

      Все верно. Сейчас окупилось на ~35% примерно. И мы продолжаем понемногу наполнять. Думаю, окупится к лету, в худшем случае, к осени.

  7. As

    Четенько, меня в плане делегирования напрягает все время, что то отдавать редакторам и тз-мейкерам не могу с этим справиться, может подскажешь какую то мысль, до этого пробовал вот создам новый проект и на нем уже буду все делегировать — но хер, поработал с недельку и вроде уже как полюбил, жалко и страшно своё детище отдавать :cry:

    1. pasagir (автор)

      Ну это только постепенно. Для начала — пишешь видео-инструкцию, потом выбираешь исполнителя, который делает неплохо, потом добиваешь нюансы текстовыми инструкциями. Потом делегируешь проверку на редактора.

      Просто нужно понимать, что без делегирования нет масштабирования. И если что-то и делать самому, то точно не редакторскую работу. ТЗ, кстати, в этом смысле сильно важнее, т.к. от него зависит смысл будущей статьи.

  8. Дмитрий

    Привет! Ссылки на СРА размещаешь в конце статьи? И подскажи, что за плагин всплывашки подписки на инстаграм? Спасибо!

    1. pasagir (автор)

      Плагин из Навозницы — нотификатор.

      Ссылки на СРА по всякому. И ссылки и тизеры и банеры и всякие всплывашки, все точечно.

  9. ReaSOne

    Ты пишешь, что монетизируют профи. Это adhelper или парни из army group?

    1. pasagir (автор)

      Army

      1. Курский бомж

        Запили потом пост помогло ли, поднялся ли доход и что они там делали.

        P.S. почитал условия, не стремно давать им доступы от всех сайтов и от всех рекламных сетей?

        1. pasagir (автор)

          Пост обязательно запилю. Сам первый раз на такое пошел. Интересно, что получится.

          Стремно. Но по сути, доступ полный только с СРА партнеркам пришлось дать (и то, предупредил об этом саппорт :lol:), а в остальные — гостевые доступы. На сайт им доступ не нужен, просто плагин их ставишь и синхронизируешь с сайтом, а потом они просто через свой плагин все выводят и тестят.

          1. Курский бомж

            А в адсенсе есть гостевой доступ?

            1. pasagir (автор)

              Ну там не совсем гостевой. Ты делаешь отдельный акк и ему расшариваешь права.

        2. Armimedia

          Чуть добавлю по поводу доступов. Практически везде мы получаем доступы гостевые. Если нельзя такой доступ создать и даются доступы от аккаунта целиком, то это совершенно безопасно: смена финансовых данных от профиля требует доступа к почте, на которую он привязан. Да и смена почты тоже невозможна без доступа к этой почте. Поэтому все совершенно безопасно :smile:
          К сайту тоже нам доступы не нужны. Используем свой сервис открутки рекламы и все изменения делаются на нашей стороне — на сайте установлен только плагин, который выводит рекламу в определенных местах.

      2. Александр

        Можно ссылку?

        1. pasagir (автор)
  10. seoonly.ru

    :idea: :idea: хорошо! очень хорошо

  11. Батрак

    Затея удалась, теперь скидывай его за 700к и стартуй ещё 5шт и закатывай жир в банки

    1. pasagir (автор)

      Ему цена 1-1.5кк, учитывая его возраст и трафик. Но в любом случае, я продавать его пока не собираюсь. А 5 шт новых я уже стартанул ;-) Вот только далеко не факт, что они так бодро пойдут.

  12. Ама

    А что по внешней оптимизации проекта? Или хватает только внутренней?

    1. pasagir (автор)

      Так ведь есть об этом. На 2800 рублей было куплено всяких краудов и несколько ссылок на ггл.

  13. Ginger Dog

    …»30-35р за 1к знаков».. неужели есть люди, которые готовы работать за такие копейки долгое время…

    1. pasagir (автор)

      Я искренне не понимаю, когда такую цену называют «копейками». Это вполне нормальная цена для НЕэкспертных текстов. Расчет из 100-150 рублей в час.

      1. Ginger Dog

        ну хз, обычно с кем я работал по такой ставке выдавали ужасное качество и сливались очень быстро. как правило за такую цену работают те, кто только начинает и совсем без опыта. минимальное что я платил (чтобы получить более-менее нормальное качество) около 60 руб/1000. хотя возможно я ошибаюсь и всегда переплачивал. хорошо было бы посмотреть сайт, понять качество текстов, но ты ведь не будешь его палить)

        1. pasagir (автор)

          Разумеется, не буду :smile:

          Качество на 4. Есть прям шедевры, но бывает и трешак, это когда прилетают комменты типа: «Автор, удали этот бред, не позорься» и дальше разъяснения, что не так.

          Если коротко, то цена != качество. А если автор работает на фултайме, то 35р/1к — это 12-15к в месяц. Для некоторых регионов — это нормальная сумма. У меня были и реально грамотные эксперты по 12р и неграмотные райтеры за 150р (когда работал сеошником).

          У нас был отличный диалог на эту тему вот тут: https://vk.com/socblog?w=wall-62348848_4576

  14. Игорь

    Где находили авторов статей? 30р это копирайт ?

    1. pasagir (автор)

      На бирже ЕТХТ. Да, разумеется, копирайт. Но по сути, любой копирайт, кроме экспертного — это рерайт с нескольких источников.

      1. Сергей

        Подскажи как ты выходил напрямую на авторов с etxt?

        1. pasagir (автор)

          У меня такое ощущение, что скоро уже поддержка ЕТХТ меня будет об этом спрашивать )))

          Просто в личке им писал, мол давайте напрямую, ок? Тогда на это мыло и шифронул мыло.

  15. Игорь

    Подскажите мне нубу, либо скиньте статью. Зачем нужны контент-менеджер, тзмейкер,редактор?

    1. pasagir (автор)

      Контент-менеджер — публикует готовые статьи на сайт, подбирает картинки, видео, оформляет блоки внимания, в общем занимается оформлением статьи.
      ТЗмейкер — делает ТЗ на статью. То есть, анализирует конкурентов, ключевые фразы, выявляет интент, составляет план статьи.
      Редактор — у меня он совершает все проверки. Проверяет: ТЗ, текст после автора, оформление после Контент-менеджера.

      1. Игорь

        Где найти таких людей ? На серче ?

        1. pasagir (автор)

          Сайты фриланса, биржи контента, серч, да хоть тот же авито. Куча мест. Но всех нужно обучать по своим инструкциям и под свои требования.

  16. Волкодав

    Привет.
    Смотрю на твои сайты и вижу, что с них тащат статьи мастера нового вида гавностатейников, Openixx, Громов и их пиздобратия с форумом таких же долбоебов.
    Как будешь бороться с этим?

    1. pasagir (автор)

      Привет. Никак, с этим бесполезно бороться. Доры всегда были и всегда будут и копипаст тоже.
      Единственное, что я сделал — поставил скрипт, который добавляет ссылку на источник при копипасте.

      1. Волкодав

        Например, закликать акк Adsense копипастера.
        Что скажешь по поводу такого эксперимента?

        1. pasagir (автор)

          Я против такого. Лучше идти вперед. Паразиты всегда будут.

  17. Prime

    На статейник тоже root поставил, или что то другое? Хочу найти нормальный шаблон, заказывать индивид. дизайн пока дороговато для меня, а внешний вид менять надо.

    1. pasagir (автор)

      На этом статейнике другой шаблон. Но вообще, Root и Sky — отличные шаблоны. Я их сейчас использую для новых сайтов.

  18. Александр

    Отличный результат. А на всякие мелкие недоработки можно не обращать внимания. Главное чтобы прирост трафика был. :idea:

    1. pasagir (автор)

      На самом деле — мелочи важны, а то за ростом трафика может быть его падение..

  19. Artur

    В целом не плохо, Пузат почему что отталкивается от 25 копеек за 1 уника.

    1. pasagir (автор)

      В принципе это норм — 25 копеек. Но без избытка рекламы в некоторых нишах у меня так не получается.

Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: