Доработка контента на старом сайте. Кейс

Сразу к сути.

Есть у меня сайт о животных, самый первый мой сайт под контекст. Фигурирует в отчетах постоянно. Так вот о нем и пойдет речь.

На доработку материалов ушло около 5т.р. и пол месяца работы.

 

Что было сделано

1. Просто взял, спарсил с метрики все запросы, по которым были переходы за последний год, потом отсеял мелочь и снял позиции в Яндексе и Гугле.

2. Дальше составил список из статей, главный ключ которых имеет > 100 частотку по «ws».

3. Прошелся по статьям, оказалось, что 90% из них — это шлак. Рерайт рерайта на 1.5к знаков.

4. Дособрал СЯ, посмотрел средние объемы текста в ТОПе, заказал тексты, в среднем от 5 до 10 т.зн. на статью.

5. Опубликовал, закинул на переиндексацию. И вуаля. Результаты можете увидеть сами на скринах ниже.

Позиции через месяц после доработки
Позиции через месяц после доработки

Еще немного цифр.

  • Всего отработано 28 запросов
  • В ТОП-30 было: 13 стало 26
  • В ТОП-10 было: 2 стало 14

После этого еще доработал часть страниц в конце июня.

Свежая доработка - прошла только неделя
Свежая доработка — прошла только неделя

Эта пачка статей всего неделю после доработки.

 

  • Всего отработано 15 запросов
  • В ТОП-30 было: 10 стало 11
  • В ТОП-10 было: 3 стало 5

 

Как по мне, так результаты очень и очень хороши. Дальше за счет ПФ должны позиции зафиксироваться в ТОПе.

Вывод: на трастовых сайтах всегда есть смысл допиливать старые статьи. Это может дать хороший прирост трафика в короткие сроки.

Да, по трафику пока особых движений не заметил, думаю, позиции еще скачут.

Буду рад видеть среди моих подписчиков!

  • ВКонтакте большое активное комьюнити
  • Инстаграм жизнь вебмастера, конференции, размышления о заработке в интернете.

Подпишись на Пасажира, будет интересно!

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
PASAGIR.RU | Блог о создании пассивного дохода
Комментариев: 26
  1. Rumblovich

    Как там мой, а точнее теперь твой сайт поживает? Развиваешь?)

    1. pasagir (автор)

      Ну так. 10 уников. Там 25 статей, типа отстаивается. Позже планирую им заняться.

  2. BigSnake

    Так может сразу делать статьи на отлично что бы после не допиливать?

    1. pasagir (автор)

      В 2013 рерайт на 1.5к знаков казался мне отличным контентом ;) Все относительно.

      1. BigSnake

        Так то да, с годами понимаешь как лучше делать контент =), у меня сейчас уход на публикацию статьи больше часа времени + подготовка заданий к нетму еще мину 15.

        А раньше занимало минут 10 задания + 10 минут публикация.

  3. Ahead

    Позиции по яндексу или гуглу? Переиндексацию как-то ускорял или на самотёк?

    1. pasagir (автор)

      Да, все по Яндексу, за Гуглом как-то не сильно слежу.
      Переиндексацию ускорял новым инструментом Яндекса — https://yandex.ru/blog/webmaster/prioritetnyy-pereobkhod-stranits-sayta-zapuschen-v-yandeks-vebmastere

  4. Рома Варан

    Этим направлением мы сейчас серьезно занимаемся как для себя, так и для клиентов, поэтому подтверждаю, что допиливание контента на старых сайтах дает очень крутые результаты. Но, многие этим не занимаются, ибо это должно и часто достаточно сложно.

    1. pasagir (автор)

      Сложно дорабатывать итак хороший контент, а говно рерайченное дорабатывать легко =) Но в целом да, мало кто внимание доработке уделяет, а зря!

      1. Артур

        Есть темы, когда нужно проверять актуальность написанных данных в материале.

        Когда сфера меняется, и появляется что-то новое, статья становится не актуальна. Поэтому важно обновлять такие статьи.

        Немного не про статью (про раздел), но не получится ранжироваться по запросу «чемпионат россии по футболу», если данные приведены на странице за прошлый сезон.

        1. Артур

          Кстати, поздравляю с результатами. Не смотрел видеоролик в интервью с разработчиком Кейссо, где он показывает как найти запросы, которые близко к ТОПу?

          1. pasagir (автор)

            Спасибо )
            Да, ролик смотрел. Хорошо все рассказал, прям все быстро и просто.

  5. Иван

    Антикейс
    у одного моего знакомого был женский сайт с посещалкой гдето 15-20 тыс. в сутки.
    Но факт в том, что раньше была посещалка в 60к хостов. Поэтому один раз принялся переработать весь контент на сайте. Нанял людей, сделал все по фен-шую.
    и хуй. только зря деньги потратил (гдето 30-40к руб.). Ничего это не дало.

    1. BigSnake

      Тут не столько важен переработанный контент а на сколько улучшаться показатели, время прибывания на сайте человека, число отказов, количество переходов по внутренним страницам ( на измененных страница )

      Это очень нудный и трудозатратный способ, нужно постоянно следить улучшил или ухудшился результат, откатывать текст если стало хуже или добавлять итд.

      Как обычно такое лучше делать с теме страницами (статьями) на которых уже есть трафик, и постепенно их улучшать, наблюдал у одного человека подобный способ, результаты офигенный были, но это такой дикий геморой, он не просто перерабатывал а улучшал именно поведенческое, с этих страниц линковал на свои же страницы с + долинковывал на внешнии сайты ( на мой вопрос ты же ухудшаешь внешними ссылками ) ответ его я помогаю человеку найти информацию и если это все делать в разумных приделах то линковка на чужие сайты дает +. Это работа нескольких месяцев.

      Так же есть фактор везения не везения =). Бывает так что хоть убейся вылижи сайт как конфету, делая по аналогии удачного сайта, а гугл и яндекс ну не хотят давать траф.

    2. pasagir (автор)

      Ну значит:
      а. Хреновый фэншуист из него
      б. Контент не стал лучше/поведенческие не улучшились
      в. У конкурентов все еще круче
      г. Не повезло
      д. Еще куча возможных вариантов

  6. seoonly.ru

    Еще и страницы «состаренные») Так что тема имеет право на жизнь=)

  7. kaapi

    В целом подход хороший. А сколько по времени и деньгам заняло переработка страниц?
    Авторы с каких-то бирж или сам писал?

    1. pasagir (автор)

      Ну по времени недели на 2-3 все это вышло, с написанием контента и публикацией. Все писал 1 автор по 20р/1000зн. Вышло примерно 3-5к, точно не помню, а лезть смотреть неохото )

      1. Steel

        20р/1к? Это где таких копирайтеров найти можно? Сколько контент заказываю на etxt, по 30-36 р не всегда хорошие тексты пишут, тщательно выбирать копирайтеров приходится))

        1. pasagir (автор)

          ЕТХТ — в основном это старые авторы, с которыми очень давно работаю.

      2. Делитант

        Очень хорошая цена для такой работы. Но думаю, что дело и в тематике. Есть темы в которых меньше чем 60-90р за 1000 знаков найти трудно.

        1. pasagir (автор)

          Трудно и невозможно — разные вещи. Я находил авторов (экспертов) и по 15р/1000 для сложных технических тематик.

          Другой вопрос — если есть возможность платить 60-90р, то зачем напрягаться и тратить время на поиски дешевого эксперта.

  8. Андрей

    Ну как там, скоро отчет? Успехи есть вообще?

    1. pasagir (автор)

      Отчет будет попозже я типа в отпуске ) Движение есть, но прям успехами я бы это не называл..

  9. andrew87

    Так тексты полностью переписывались или дорабатывались?
    Какие объемы делали?

    1. pasagir (автор)

      Те, что были хорошими, но не полными — дорабатывались. А те, что были унылым г — переписывались с нуля. Объемы разные. От 3 до 10к.зн.

Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: