Это не проплаченный обзор, просто немного личного опыта и рекомендаций.
В общем, не так давно я узнал о том, что у сайта есть такая штука, как статический вес. Ну то есть, я конечно и раньше знал, но не предавал этому большого значения. А немного почитав и поизучав, понял, что самый верный способ узнать куда утекает вес с нужных страниц – это программа PageWeight Desktop. Вот о ней и моем опыте общения с ней дальше и пойдет речь.
Итак, для начала – считаю, что эта программа вполне может претендовать на место в основной базе белого сео-софта и лежать на одной полке с Кей Коллектором и PositionMeter.
Что умеет делать программа PageWeight Desktop:
- сканирует сайт и находит ВСЕ ссылки на нем;
- показывает откуда и куда проставлены ссылки, то есть можно посмотреть на какой странице стоит та или иная ссылка и увидеть сколько их вообще;
- показывает условный вес страниц. Это не тоже самое, что и реальный PR, при расчете внутреннего веса сайта внешние факторы не учитываются. Это ВНУТРЕННИЙ вес.
- идеальный инструмент для управления внутренней перелинковкой.
Ну, чтобы не быть голословным – вот, я немного поколдовал над одним своим сайтом и заметил, что в его внутренней оптимизации есть критические ошибки, например:
- весь вес стекал на категории, хотя я их вообще не продвигаю, более того, они у меня еще и закрыты от индексации, а значит вес вообще уходил в пустоту;
- я обнаружил 8 вшитых в шаблон внешних ссылок!!! Это был шок для меня, ведь сайту почти пол года и я его уже неоднократно сканировал всяким сео-софтом и устанавливал плагины для обнаружения скрытых ссылок. В итоге, я избавился от этих ссылок (кстати, возможно именно из-за них этот сайт так невзлюбил гугл, ведь ссылки были абсолютно не тематичные);
- еще несколько моментов, так например, статьи которые я продвигаю имели меньший вес чем те, которые я не продвигаю.
После небольших манипуляций (на протяжении 2-х дней возился если честно), мне удалось увеличить вес главной страницы с условных 2.7 до условных 4.7 единиц! То есть, почти в 2 раза. Вес нужных мне отдельных страниц я также увеличил, но пока еще не занимался ручной перелинковкой в статьях.
Ну, собственно, вот скрин (отсортировано по весу страниц), на котором все наглядно видно. Я оставил видной только “Карту сайта”, но все остальные страницы вы можете отследить по “ИД” и увидите как сильно изменился вес страниц.
Интерфейс у программы довольно простой и понятный, к тому же на их официальном сайте есть хорошая инструкция. Поэтому, сильно не буду рассказывать как с ней работать. Сказу только, что при расчете веса “количество итераций” устанавливайте = “7”, тогда результаты будут более точными.
Для себя я сделал выводы и как только разберусь с перелинковкой на 1-м сайте, приступлю к работе с другими. Если у вас есть 1 или больше интернет-проектов, которые вы продвигаете, то эта программа будет очень кстати. Стоит она 1500 рублей, что в общем-то уже стало привычной ценой после покупки Кей Коллектора за те же 1500 руб. ))
*Да, если кто собирается приобретать программу – могу достать купоны на скидку номиналом 250 рублей (но только если на них и правда будет спрос), так что обращайтесь, все таки 250 рублей тоже деньги, сэкономите на жирную ссылку или на печеньки =)
**И да, если кому-то надо узнать вес сайта с помощью этой программы, но покупать ее вы не хотите или не готовы, то я готов вам такую услугу оказать за скромное вознаграждение в 250 руб.
На сегодня все, если есть вопросы – рад ответить в комментах.
Отличный результат.
Интересно было бы понаблюдать за изменением позиций еще, имхо, они должны хоть чуть-чуть, но поползти вверх
Спасибо. Да, мне тоже интересно. Надеюсь, это повлияет на ситуацию с Гуглом, а то оттуда так и нет трафика, то есть вообще нет.
В остальном еще ручной перелинковки добавлю и думаю, многие позиции должны подтянуться.
Интересная програмка. Надо будет подумать. Может и себе приобрету со временем
Да, программа и правда полезная. Пригодится в арсенале
Отличный обзор. Когда-то уже слышал об этой программе и даже собирался купить, но затем “забил” на это дело. Теперь еще раз подумаю об инвестиции в свой блог. Про вшитые ссылки – конечно удивил, а шаблон у тебя премиум или бесплатный?
Шаблон паблик. Я премиум еще ни разу не покупал. Обычно паблик перепиливаю под себя. А тут вот так лоханулся, как оказалось )
Никто от этого не застрахован, бывали случае даже, что в премиум темах находили платные ссылки или уязвимость, дающую возможность создателю шаблона в любой момент их туда поместить
Программа хорошо делает своё дело, облегчая работу с сайтом. Цена адекватная.
Это точно.