PASAGIR.RU | Блог о создании… > Сайты > Эксперимент по замене старых…

Эксперимент по замене старых страниц — новым, с другими урлами

Эксперимент по замене старых страниц сайта на новые

Коротко введу в курс эксперимента.

Есть у меня сайт, довольно трастовый, ему 3 года от роду. Тиц 10, PR 2, индексация Яндексом в течение 10-20 минут, Гуглом от 1 минуты до 2-х дней. Вот на этом сайте есть каталог, а там полностью копипастный контент! Делал я этот каталог давно, тогда я еще ничего не знал про оптимизацию.

Эксперимент проводился с 28 апреля по 31 мая 2014 года.

В эксперименте участвует 31 страница нового каталога с хорошим уникальным контентом.

Было решено разбить все запросы на 4 группы:

Группа Переспам Редирект
А да да
Б да нет
В нет да
Г нет нет

В каждую группу определены запросы. На 1 статью — 2 запроса. И дополнительно в каждой группе выбрана 1 статья в которую добавлено видео из ютуба, такая статья будет обозначаться знаком «+», то есть А+, Б+, В+, Г+.

Немного подробнее о критериях, влияние которых будет исследоваться в этом эксперименте.

Переспам.

В случае, где переспам есть, ключевое слово в прямом вхождении встречается:
5-7 раз.
В случае, где переспама нет, ключевое слово в прямом вхождении встречается:
3-4 раза.

Редирект.

Редирект поставлен с тех самых страниц копипастного каталога. Там даже не все страницы в индексе были.
Все старые страницы теперь закрыты в robots.txt и сделаны 301 редиректы со старых страниц на новые.

А теперь к результатам эксперимента.

Итак, для начала я подготовил сводную таблицу, по которой каждый сможет сделать для себя выводы. Эти выводы могут помочь при обновлении и замене страницы сайта, при переезде на новый домен, при замене копипастного контента копирайтом и в некоторых других ситуациях.

Эксперимент по замене страниц на сайте

Эксперимент по замене страниц на сайте

Мои выводы.

Окей. А что значат эти цифры? — спросите вы )) Вот что я заметил для себя.

  1. Наличие видео не влияет на продвижение страницы напрямую! Но влияет на поведенческие факторы.
  2. Если старые страницы не качественные и их нет в ТОП-30, то делать с них редирект на новые — вовсе не обязательно!
  3. Наличие переспама не мешает текстам нормально индексироваться и влетать в ТОП-30.
  4. Гугл выше ценит хороший копирайт и в итоге дает выше позиции, но Яндекс быстрее пускает статьи в ТОП-50 (при условии нормальной периодичности АПдейтов).

В целом, по эксперименту все. Как по мне, так он довольно показательный. Если кому-то нужно больше информации — можете посмотреть кусочек таблицы, в которой я вел учет ключевиков.

Эксперимент по замене каталога на сайтеНа этом у меня все. Если есть вопросы — готов ответить в комментах.

И как всегда порция добра.
Всем хорошего, летнего настроения и глобального роста трафика!!!

Хотите первым получать новые статьи?
Подпишитесь на обновления блога по e-mail:

Понравился пост - поделись с друзьями в соц сетях!

Нравится

Комментариев (19)

  1. По поводу перспама хотелось бы пояснить…5-7 раз, если встречается — это переспам? А допустим вот, у меня последний пост про кризис, там ключ встречается довольно часто, но сам текст естественный? Как быть?

    • pasagir:

      У тебя 4-5 вхождений на 10000-значную статью. Здесь переспамом и не пахнет. У меня-то там описания в каталоге..ну 1000-1500 зн. максимум, а то и меньше :)
      Вообще, раньше, когда плотность еще все замеряли — нормальным считалось 1 вхождение на 1500 зн. То есть в твоем случае можно 6-7 раз воткнуть ключ и это будет норм.
      А вообще, сейчас переспам — вещь довольно субъективная и если у тебя нормальный текст для людей, то в нем не будет пессимизации за переспам.

      • Для человека да, а вот для скриптов робота? Ему та пофиг, для людей или для роботов =)

        Спасибо за разъяснения! Чет не додумался, что 5-7 вхождений фигня для 10 тыщ =)

        • pasagir:

          Говорят, что робот учится определять сеошные-бредотексты от нормальных человеческих. Но пока это не есть истина.

          • Да как он может отличать? Только по признакам одинаковых символов в определенной периодичности…

            Робот не может же думать, у него свой алгоритм, по которому он идет =)

            И бредотекст или нет он может отличить только по цифре, которая показывает отказы…Соответсвенно можно сделать вывод — полезна инфа чувакам или нет…Ну хотя..Это ж Яндекс, может он с Марсом запитан…:)

  2. Влад:

    Привет!:) Ребят, подскажите, как побыстрее сайт в индекс загнать? Ссылок на главную пару штук купить, в контакте пару штук ссылок поставить, в твиттере… Этого хватит?

    • pasagir:

      Привет.
      Да — можно 1-2 жирных ссылки (вечных или временных) на главную и все странички твиттером прогнать. Можно для этого Индексгатор использовать, получится по 1 рублю на страничку примерно. Должен войти в ближайший ап, после таких мероприятий.

    • Поставь плагин Пингер.ПДС…Посты будут сразу влитать..У меня он стоит, я рад..В поиске сразу, а в Вебмастере после Апов..Я так актуальный трафик собираю..Проверено и не раз..Плагин от Яши работает!

  3. pasagir, а почему у тебя в рассылке идет вся статья, а не анонс? Это же потеря трафика, не каждый будет заходить на блог, если у него есть вся статья в письме.

  4. Влад:

    А не подскажете, где и за сколько уник. макет можно взять на ВП? Хочу сделать пару сайтиков под СЯ, а использовать шаблон с инета стремно…

    • pasagir:

      До 100$ цена, в основном, просто введи в поиске «премиум темы WordPress».
      p.s. У меня все проекты на переделанных слегка паблик шаблонах и все ок.

  5. Интересный эксперимент. Собственно говоря не удивительно что позиции вверх пошли — все таки уник поисковикам нравится куда больше чем копипаста =)

    Но 1 месяц пока маловато что бы говорить об окончательных данных, тут пару тройку бы понаблюдать еще

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: