Добрый день.
Сегодня закончился недельный эксперимент по смене блоков в AdSense. Продолжу тестировать другие вариации, ну а том, что получилось решил отписаться в свободную минутку. Вдруг кому-то пригодится.
Ну для начала, пациент. У сайта нет возможности вставлять блоки в контент, только до или после. Вот такая беда. Это все кривота рук и шаблона.
Что было до:
Кликайте, чтобы увеличить.
Вот что стало после:
Мне всегда казалось идеальной идеей поставить рекламный блок вместо миниатюры. Мне казалось это даст офигенный СТР. В общем, бла-бла-бла. Херня это.
Теперь о результатах. Тестил 7 дней, трафик примерно одинаковый.
По поводу верхнего блока.
Стало хуже.
- CTR упал на 0,05%,
- Цена клика упала на 0,02$,
- Доход на 1000 показов упал на 0,09$.
- Ну и еще к тому же, сайт стал выглядеть как говно.
По нижнему блоку.
Стало чуть-чуть лучше.
- CTR вырос на 0,05%,
- Цена клика не изменилась,
- Доход на 1000 показов вырос на 0,02$.
- Стало логичнее.
- Сократилось кол-во кликов на соц кнопки, но совсем незначительно, этих кликов слишком мало, чтобы оценивать по ним что-то.
Выводы.
Нетборд лучше работает СРАЗУ после контента.
Под миниатюрой кликают больше, чем над ней.
В целом, эксперимент не шибко показательный, а может и вообще не показательный. Но кто-то возможно увидит в нем что-то полезное или почерпнет идею.
А какие у вас есть нестандартные методы размещения рекламных блоков?
Сколько показов блоков было за эти 7 дней? Если до 20-30к каждого – рано убрал.
По 17к. Почему рано? Блоки то те же самые, просто сменилось расположение.
Потому что погрешность в этом случае очень большая (явно больше 10%). Открути хотя бы по 50к каждый блок и потом уже делай какие-то выводы. Результаты вполне могут быть другими. Я откручивал тесты по 80к показов. Хотя на 20к были другие цифры.
Ок. Спасибо за инфо.
Верхний блок убрал, чисто эстетически не нравится, как он там смотрится, а нижний оставил, через месяц еще замерю результаты.
Не за что. Как открутишь достаточное количество показов – запили аналитику) Можешь мониторить промежуточные результаты, так будет ещё интереснее.
0.05% – это не опечатка? Т.е. был CTR 1%, стал 0.95%. Получается на уровне погрешности, можно даже не принимать в расчет)
Вставляй в середину контента: делаешь preg_split по точкам, считаешь предложения и вставляешь в /2.
Да, 0.05%. Тоже думаю, что это в рамках погрешности.
“Вставляй в середину контента: делаешь preg_split по точкам, считаешь предложения и вставляешь в /2.”
Вот щас нихрена не понял, что за “preg_split”?
Не знаю почему, но на этом шаблоне не получается ничего вставить в контент, пробовал хаками и плагинами. Только в начале и в конце статьи выводятся.
Ааа, у тебя wordpress? New Adman попробуй, норм плагин для вставки в середину.
Пробовал..
Какие инструменты используешь для тестов?
Эмм..Exel =)
Скажу по опыту – лучший вариант это текстовые блоки и ОДНОЙ рекламой. Заметил чем меньше рекламы (не блоков, а именно рекламных ссылок) на одной странице тем выше цена клика (примерно на пол доллара). Дизайн страницы – белый, полностью белый. Никаких сайдбаров, только шапка, контент, подвал. Рекламные блоки после заголовка, внутри текста и после него. Всего три рекламных объявления. В коротких публикациях делал два. Блок никак не выделять. Цвет ссылок стандартный синий, как у навигации сайта но чуть светлее/ярче. Сейчас…хотя уже как года два МФА забросил и может правила поменялись. Было примерно 4-5 тысяч рублей с одного сайта с учетом курса 35 рублей за доллар (или сколько он там был уже не помню(((
В общем если развиваешь направление МФА вот критерии:
– минимализм, белый сайт без генерированного контента, структура шапка, контент, подвал, лучше всего делать сайт на Paeallels Site Builder который дает reg.ru
– рекламу не выделяй, хватает 2-х блоков для короткой статьи и 3-х для длинной, блоки прямоугольные, 1 реклама 1 блок
– статьи должны быть как короткие так и длинные (для главной и некоторых СЧ запросов, по НЧ хватает и коротышей).
– страницы должны быть типа сайт.ру/статья и все, не надо в третий уровень их пихать
– не используй h1 для заголовка сайта, а только для заголовка статьи, заголовок сайта пихай в h2 (но это уже из маразма СЕО, тут думаю ты как рыба в воде).
В общем вот такой небольшой ликбез, советы по МФА. Для тех кто спросит почему бросил – перешел в электронную коммерацию, тут с сайта не 4000 рублей приходит)))
Опыт у тебя давний, но все равно спасибо что поделился.
Как дела в бизнесе?
Дела отлично, кормлю бюджетников XD
Присоединяюсь к тому, что рано убрал. Слишком мало показов и времени чтобы делать объективные выводы.
У меня был случай когда сменил расположение блоков и через 5 дней результат старого расположения был в два раза лучше (!), но открутив две недели оказалось что новое расположение на 50% лучше старого.
Ну, даже 50% – крутой результат. А тут 0,05%..смех, да и только =)
Верхний блок вернул, как было, а нижний оставил, пусть крутится.
простите, не успел первым оставить тут свой высер.
Знатный троль))
Знаете, тролли, которые тролят Seoonly бесят больше, чем сам Seoonly.
И я заметил пора добавить его уже в списки спама, ладно было бы что почитать на его гавно ресурсе. Не понимаю зачем он толкает кругом свою ссылку на блок.
Не знаю я уже давно протестил, и пришел к оптимальному варианту. Можно улучшить CTR если поставить третий блок в нутрь статьи но я намеренно его от туда убираю, иду по принципу не мешать пользователю, высокий CTR считаю не нормально, можете считать меня пораноиком но думаю это учитывает гуглом и яндекс в метриках, а далее паведенческие факторы. CTR нужен усредненный не сниженный и не повышенный. В Районе 0.8-1.3% по всему сайту и блокам по сайту.
Ну я не паранойю в плане блоков. Где-то они в тексте смотрятся вполне себе гармонично, и даже дополняют контент, при релевантной рекламе.
Сколько я не мудился с настройками эдсенс, эффект все время был кратковременным, а потом все возвращалось на круги своя. По этому сделал вывод, что пока проще работать над увеличением трафика. + на огромных аудиториях и статистические погрешности потом будут меньше.
В любой непонятной ситуации – просто наращивай трафик =))