PASAGIR.RU | Блог о создании… > Эксперименты > Результаты небольшого эксперимента…

Результаты небольшого эксперимента AdSense

2016-04-13_140349

Добрый день.

Сегодня закончился недельный эксперимент по смене блоков в AdSense. Продолжу тестировать другие вариации, ну а том, что получилось решил отписаться в свободную минутку. Вдруг кому-то пригодится.

Ну для начала, пациент. У сайта нет возможности вставлять блоки в контент, только до или после. Вот такая беда. Это все кривота рук и шаблона.

Что было до:

AdSense до

Кликайте, чтобы увеличить.

Вот что стало после:

AdSense после

Мне всегда казалось идеальной идеей поставить рекламный блок вместо миниатюры. Мне казалось это даст офигенный СТР. В общем, бла-бла-бла. Херня это.

Теперь о результатах. Тестил 7 дней, трафик примерно одинаковый.

По поводу верхнего блока.

Стало хуже.

  • CTR упал на 0,05%,
  • Цена клика упала на 0,02$,
  • Доход на 1000 показов упал на 0,09$.
  • Ну и еще к тому же, сайт стал выглядеть как говно.

По нижнему блоку.

Стало чуть-чуть лучше.

  • CTR вырос на 0,05%,
  • Цена клика не изменилась,
  • Доход на 1000 показов вырос на 0,02$.
  • Стало логичнее.
  • Сократилось кол-во кликов на соц кнопки, но совсем незначительно, этих кликов слишком мало, чтобы оценивать по ним что-то.

Выводы.

Нетборд лучше работает СРАЗУ после контента.

Под миниатюрой кликают больше, чем над ней.

В целом, эксперимент не шибко показательный, а может и вообще не показательный. Но кто-то возможно увидит в нем что-то полезное или почерпнет идею.

А какие у вас есть нестандартные методы размещения рекламных блоков?

Хотите первым получать новые статьи?
Подпишитесь на обновления блога по e-mail:

Понравился пост - поделись с друзьями в соц сетях!

Нравится

Комментариев (24)

  1. Сколько показов блоков было за эти 7 дней? Если до 20-30к каждого — рано убрал.

    • pasagir:

      По 17к. Почему рано? Блоки то те же самые, просто сменилось расположение.

      • Потому что погрешность в этом случае очень большая (явно больше 10%). Открути хотя бы по 50к каждый блок и потом уже делай какие-то выводы. Результаты вполне могут быть другими. Я откручивал тесты по 80к показов. Хотя на 20к были другие цифры.

        • pasagir:

          Ок. Спасибо за инфо.
          Верхний блок убрал, чисто эстетически не нравится, как он там смотрится, а нижний оставил, через месяц еще замерю результаты.

          • Не за что. Как открутишь достаточное количество показов — запили аналитику) Можешь мониторить промежуточные результаты, так будет ещё интереснее.

  2. 0.05% — это не опечатка? Т.е. был CTR 1%, стал 0.95%. Получается на уровне погрешности, можно даже не принимать в расчет)
    Вставляй в середину контента: делаешь preg_split по точкам, считаешь предложения и вставляешь в /2.

    • pasagir:

      Да, 0.05%. Тоже думаю, что это в рамках погрешности.

      «Вставляй в середину контента: делаешь preg_split по точкам, считаешь предложения и вставляешь в /2.»
      Вот щас нихрена не понял, что за «preg_split»?
      Не знаю почему, но на этом шаблоне не получается ничего вставить в контент, пробовал хаками и плагинами. Только в начале и в конце статьи выводятся.

  3. ВебмастерОК:

    Какие инструменты используешь для тестов?

  4. Вадим:

    Скажу по опыту — лучший вариант это текстовые блоки и ОДНОЙ рекламой. Заметил чем меньше рекламы (не блоков, а именно рекламных ссылок) на одной странице тем выше цена клика (примерно на пол доллара). Дизайн страницы — белый, полностью белый. Никаких сайдбаров, только шапка, контент, подвал. Рекламные блоки после заголовка, внутри текста и после него. Всего три рекламных объявления. В коротких публикациях делал два. Блок никак не выделять. Цвет ссылок стандартный синий, как у навигации сайта но чуть светлее/ярче. Сейчас…хотя уже как года два МФА забросил и может правила поменялись. Было примерно 4-5 тысяч рублей с одного сайта с учетом курса 35 рублей за доллар (или сколько он там был уже не помню(((
    В общем если развиваешь направление МФА вот критерии:
    — минимализм, белый сайт без генерированного контента, структура шапка, контент, подвал, лучше всего делать сайт на Paeallels Site Builder который дает reg.ru
    — рекламу не выделяй, хватает 2-х блоков для короткой статьи и 3-х для длинной, блоки прямоугольные, 1 реклама 1 блок
    — статьи должны быть как короткие так и длинные (для главной и некоторых СЧ запросов, по НЧ хватает и коротышей).
    — страницы должны быть типа сайт.ру/статья и все, не надо в третий уровень их пихать
    — не используй h1 для заголовка сайта, а только для заголовка статьи, заголовок сайта пихай в h2 (но это уже из маразма СЕО, тут думаю ты как рыба в воде).
    В общем вот такой небольшой ликбез, советы по МФА. Для тех кто спросит почему бросил — перешел в электронную коммерацию, тут с сайта не 4000 рублей приходит)))

  5. Присоединяюсь к тому, что рано убрал. Слишком мало показов и времени чтобы делать объективные выводы.
    У меня был случай когда сменил расположение блоков и через 5 дней результат старого расположения был в два раза лучше (!), но открутив две недели оказалось что новое расположение на 50% лучше старого.

    • pasagir:

      Ну, даже 50% — крутой результат. А тут 0,05%..смех, да и только =)

      Верхний блок вернул, как было, а нижний оставил, пусть крутится.

  6. простите, не успел первым оставить тут свой высер.

  7. Не знаю я уже давно протестил, и пришел к оптимальному варианту. Можно улучшить CTR если поставить третий блок в нутрь статьи но я намеренно его от туда убираю, иду по принципу не мешать пользователю, высокий CTR считаю не нормально, можете считать меня пораноиком но думаю это учитывает гуглом и яндекс в метриках, а далее паведенческие факторы. CTR нужен усредненный не сниженный и не повышенный. В Районе 0.8-1.3% по всему сайту и блокам по сайту.

    • pasagir:

      Ну я не паранойю в плане блоков. Где-то они в тексте смотрятся вполне себе гармонично, и даже дополняют контент, при релевантной рекламе.

  8. Сколько я не мудился с настройками эдсенс, эффект все время был кратковременным, а потом все возвращалось на круги своя. По этому сделал вывод, что пока проще работать над увеличением трафика. + на огромных аудиториях и статистические погрешности потом будут меньше.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: